
Die Hoffnungen auf die Triple Crown sind erneut gescheitert. Goldener Tempo hat entschieden, das Preakness Stakes auszulassen und sich auf das Belmont Stakes zu konzentrieren. Diese Entscheidung fällt nach dem Auslassen des Preakness durch den zweiten Derby-Gewinner in Folge. Der Trend zeigt, dass Derby-Gewinner zunehmend die Teilnahme am Preakness hinterfragen.
Die Entscheidung von Goldener Tempo wirft Fragen zur Strategie im Rennsport auf. Ein Kommentar auf einem Forum deutet darauf hin:
"Preakness kann die gesamte 3-jährigen Kampagne strapazieren."
Es wird zunehmend erkannt, dass eng getaktete Rennen die Entwicklung eines Pferdes negativ beeinflussen können. Darüber hinaus könnte die Verschiebung des Preakness in den kommenden Jahren Realität werden, wenn Churchill Downs die Rechte dafür übernimmt. Das könnte zu einer Zurückverlagerung des Belmont führen und ein Monat zwischen den Rennen schaffen.
Die Meinungen zu dieser Entwicklung sind durchwachsen. Einige Menschen kritisieren die Entscheidung, andere sehen sie als mehr als nötig an.
"Wenn man den Derby gewinnt, sollte man sich dem Triple Crown stellen."
"Die Trainer haben das Recht, das Beste für ihr Pferd zu entscheiden."
Außerdem äußerten einige Menschen auf den Foren Besorgnis darüber, dass aus ihrer Sicht keine "deepen Closern" das Preakness gewinnen werden, es sei denn, es liegt mindestens vier Wochen nach dem Derby.
△ Ein Rückgang der Preakness-Teilnahmen ist realistisch, um bis zu 30 %.
▽ „Die public zeigt weniger Interesse am Preakness.“
※ „Das Beste für die Pferde kommt an erster Stelle.“
Wie wird sich die Zukunft der Triple Crown entwickeln? Die Verschiebung in den Rennstrategien könnte grundlegende Auswirkungen auf den Sport und die Gesundheit der Pferde haben. Ein neues Kapitel im Pferderennsport scheint sich anzubahnen.