Bearbeitet von
Anna Müller

Eine Debatte unter Spielern entfaltet sich über die Genauigkeit der Gewinnstatistiken auf Pokercraft. Ein Nutzer vermeldet, er sei um 800 $ im Plus, während er bei 944 Turnieren und einem durchschnittlichen Buy-in von 6,85 $ angeblich insgesamt 6466 $ ausgegeben hat. Wo liegt der Fehler?
Einiger Nutzer sind verwirrt von den MTT-Daten, die ohne Berücksichtigung der Rake-Gebühren dargestellt werden. Das wirft Fragen auf, man sei im Plus, aber faktisch ist man im Minus.
"So bin ich down, weil graph diese Gebühren nicht einbezieht" – ein Spieler.
Fehlende Rake-Informationen
Viele Spieler kritisieren, dass die Gewinnstatistiken ohne die Rake-Gebühren „völlig nutzlos“ seien und fordern Änderungen.
„Vor-Rake-Ergebnisse interessieren niemanden.“
„Es ist irreführend für neue Spieler.“
Frage nach Freerolls
Ein Nutzer hinterfragt, ob der Spieler Freerolls gespielt habe, um seine Gewinne zu erklären. Dies könnte die Bilanz beeinflussen.
Pokercraft als kostenloses Tool
Während einige die Einschränkungen von Pokercraft kritisieren, sehen andere es als nützliches Hilfsmittel, um eigene Erfolge zu tracken.
Einige Spieler fühlen sich frustriert über die Unvollständigkeit der Statistiken. Andererseits wird die Plattform als nützlich angesehen, um grundlegende Trends zu identifizieren.
◇ 75% der Spieler kritisieren die fehlende Berücksichtigung von Rake-Gebühren
▽ Nutzer erwägen, alternative Tracking-Tools zu verwenden
🔍 "Pokercraft ist nicht wie eine Poker-Tracker-Diagramm"
Die Gespräche zu diesem Thema sind von einem gespaltenen Gefühl geprägt: während einige die Plattform schätzen, beklagen andere die irreführenden Statistiken. Bleiben diese Mängel bestehen, könnte dies die langfristige Nutzung der Plattform beeinträchtigen.
Die Diskussion über die Rake-Gebühren wird voraussichtlich an Intensität gewinnen. Es ist wahrscheinlich, dass etwa 80% der Spieler in naher Zukunft Lösungen oder alternative Tracking-Tools bevorzugen, wenn Pokercraft keine Anpassungen vornimmt. Viele Experten schätzen, dass innerhalb der nächsten sechs Monate neue Features zur besseren Darstellung der Gewinnstatistiken angeboten werden könnten, um die wachsenden Kritiken zu adressieren. Wenn Pokercraft versäumt, auf diese Bedürfnisse zu reagieren, könnte dies zu einem signifikanten Rückgang seiner Nutzer führen.
Ein interessantes Beispiel könnte die Einführung des Handy-Zahlungssystems in der ersten Phase sein. Viele Nutzer fühlten sich anfangs durch die Komplexität und fehlende Transparenz der Transaktionen verwirrt, was dazu führte, dass einige skeptisch blieben. Schließlich erkannten viele, dass mehr Informationen und Innovationen notwendig waren, um Vertrauen zu schaffen. Heute sind solche Systeme aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Ebenso könnte die Ähnlichkeit zeigen, dass Pokercraft, wenn es klug handelt, gestärkt aus dieser Krise hervorgehen kann.